Lakeith Stanfield ragina „anti-juoda“ žiniasklaidą

Kultūra

Šiame opiode Tayo Bero paaiškina, kodėl turėtume tardyti, kas gauna balsą „Black“ naujienų platformose.

kaip pašalinti akių makiažą

Autorius Tayo Bero

2019 m. Lapkričio 26 d
  • Facebook
  • „Twitter“
  • „Pinterest“
  • Facebook
  • „Twitter“
  • „Pinterest“

Anksčiau šį mėnesį aktorius Lakiethas Stanfieldas ėmėsi juodosios žiniasklaidos priemonių, kurios, anot jo, skatina anti-juodas darbotvarkes ir palaiko baltųjų supermamaistų idėjas. Ištrintame „Instagram“ įraše Atsiprašau, kad trugdau žvaigždė nusikalto platformas apibūdino kaip „neigiamo sutvirtinimo pagrindą link„ Balck “nekonformistų. & # x27;



Per pastaruosius kelerius metus tokios paskalų svetainės kaip „TheShadeRoom“, „BallerAlert“, „Bossip“ ir „MediaTakeout“ kartu su tokiomis laidomis kaip pusryčių klubas, Kompleksas Kasdieninė kovair visai neseniai „Revolt TV“ Kultūros būklė įsitvirtino kaip juodosios populiariosios kultūros de facto vartininkai. Šios platformos, be abejo, įgijo behemoto statusą juodųjų bendruomenėje, pradedant interviu su garsenybėmis ant raudonojo kilimo ir baigiant kandidatais į prezidentus. Tačiau pasirodė, kad mūsų pačių pasakojimų atkūrimas popkultūros erdvėje atėjo su savo unikaliu komplikacijų rinkiniu, ir šiems išpardavimams dažnai nepavyko gerai valdyti tos galios.


Pirma problema yra ta, kad daugelis šių platformų remiasi pagrindiniais stereotipais apie juodaodžius žmones - smurtinius, kriminalinius, „getus“, netinkamai pasirengusius auginti vaikus ir neprotinga mūsų finansų atžvilgiu. Ir kadangi šios tropės šiose svetainėse randa virtualius namus, kyla pagunda manyti, kad jie tiesiog vaizduoja „tikrovę“. Tačiau man atrodo, kad šis pusiausvyros pasiūlymas netenka galios, kai matai, kad, kaip daugelis pabrėžė, bet kurias geras naujienas greitai užtemdo daugiausia neigiamas ir niekinantis turinys.

Šiose platformose pradedant klubinių muštynių vaizdais ir atskleidžiant kai kuriuos intymesnius jų subjektų gyvenimo momentus, šios platformos vaizduoja juodaodžius jų pažeidžiamiausiuose, įžūliausiuose ir nemėgstamiausiuose dalykuose ir paryškina blogiausias tų pažeidimų versijas. Šių metų pradžioje „Cardi B“ išvyko toliau Šešėlis po to, kai jie papasakojo istoriją apie kaltinimus pistoletu, kuris buvo pareikštas jos vyrui Ofsetui. Pripažindamas, kad blogos istorijos yra neišvengiamybė, Bronkso gimtoji taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad daug daugiau neigiamų, žeminančių istorijų yra daugiau nei teigiamos, o geros savijautos.


kaip naudotis magija

Antra ir dažnai labiau klastinga šio klausimo pusė yra ta, kad daugelis šių juodųjų apkalbų tinklaraščių, interviu laidų ir socialinės žiniasklaidos paskyrų taip pat sustiprina žalingus stereotipus apie kita atstumtos bendruomenės. 2017 m. Rašytoja, televizijos laidų vedėja ir trans teisių gynėja Janet Mock parašė atvirą laišką Pusryčių klubas po pasirodymo laidoje, kurį Mockas teigė tuo metu niekada neplanavęs žiūrėti dar kartą.

Ji aprašė, kad jai buvo užduodami invaziniai klausimai apie jos anatomiją, taip pat atkreipė dėmesį į antrąjį interviu, kuriame Mocko nuotrauka buvo naudojama kaip atrama, o grupė kalbėjosi su komiku Lil Duval apie tai, kas nutiks, jei jis hipotetiškai pasimatys su trans moterimi to nežinodamas. Visi būriai juokėsi, kai Duvalas tyčia suklastojo Mocką, o komikas drąsiai pridūrė, kad jei jis kada nors atsidurs tokioje padėtyje, tai pasibaigs neapykantos nusikaltimu.


Tuberkuliozė „Black trans“ moteris ant jų platformos tariamai pasakys apie savo patirtį, tik apsisuk ir ne tik žemins ją, bet ir leis svečiui grasinti mirtinu smurtu prieš savo bendruomenės narius. Ir jei manėte, kad tai bus pamokoma akimirka šou vedėjams - DJ Envy, Angela Yee ir dievo Charlamagne'ui - pasiruoškite nusivilti. Neseniai grupė vėl sudegė, kai jie nieko nedarė, kad mestų iššūkį draugei karalienei Flame Monroe, kuri lapkričio 16 d. Pasiūlė LGBTQ žmonėms, kad jai reikia ištrinti save ir nustoti „priversti maitinti“ savo gyvenimo būdą likusiai visuomenės daliai.

Skelbimas

Tokie pokalbiai, nors ir ne tik apie juodaodžius, yra įsitvirtinę tarp senų stereotipų juodaodžių bendruomenėje ir apie jos santykius su keistuoliais, o šios bendruomenės nariams, kurie taip pat yra juodaodžiai, kyla dar didesnė rizika.

Kai kuriais atvejais atrodo, kad asmenys, kurie palaiko šias platformas, neturi tokio diapazono ar niuansų, kokių reikia norint pereiti sudėtingus pokalbius, kuriuos jie bando užmegzti, ir yra atmetami, kai jiems atkreipiamas dėmesys į šias problemas. Paskelbti kaip juodumo ir juodosios kultūros avatarai, šie šeimininkai dažnai atveda savo probleminius asmeninius įsitikinimus į savo vadovaujamas platformas, nepaisydami savo pareigos atsakingai ir atsargiai elgtis su šiais klausimais. Praėjusį rudenį reperis Remy Ma pateikė keletą nemalonių komentarų apie išžaginimus išgyvenusius asmenis, kurie kreipiasi į teismą su priekabiautojais, sakydamas, kad viskas susiję su pinigais toms aukoms ir lygina veiksmus su sekso darbu.

Yra prielaida, kad bet koks pokalbis apie tai, kad juodoji žiniasklaida yra atsakinga už savo vaizduojamą juodumą, yra apie pagarbos politiką.


arija a pll

Ir nors ši problema yra neatsiejamai susijusi su mūsų pačių kultūriniu matomumu ir didėjančiu supratimu apie tai, kaip mus suvokia kiti, tai tikrai nėra šio klausimo esmė: nemanau, kad tai yra klausimas, kaip paprašyti juodosios žiniasklaidos būti mažiau „sąžiningas“ ar nusilenkti baltai nuplauto pasaulio spaudimui. Manau, kad reikia išnagrinėti pasakojimų tipus, kurie patenka į tas platformas, ir tardyti, kam mes suteikiame balsą tose erdvėse.

Taigi, ar juodoji žiniasklaida turi pranešti kitaip? Absoliučiai. Bet taip, kad neatsakytume už baltumą ir galvojam apie mąstymą bei informuotumą. Tokių žmonių kaip Charlamagne dievas Remy Ma ir kitų pareiga taip pat yra ne tik pasirodyti ir sėdėti kėdėje, bet ir pritaikyti niuansus bei apgalvotumą kalbant apie save.

Tai nėra standartas, kuris skiriasi, jis turėtų būti tiesiog ten.